Uma perícia encomendada pela defesa de Daniel Vorcaro, fundador do Banco Master, identificou inconsistências nos dados do celular dele, que está em poder do Supremo Tribunal Federal. O laudo apontou 657 arquivos com registros de modificação no dia 18 de novembro de 2025, data da prisão de Vorcaro, outros 999 arquivos modificados depois dessa data, e 94 imagens com registro de criação após a apreensão do aparelho.

Se as alterações forem comprovadas pela Justiça, as provas podem ser anuladas com base na chamada Teoria do Fruto da Árvore Envenenada, princípio que diz que provas obtidas de forma ilícita — e tudo que deriva delas — não podem ser usadas no processo. Isso beneficiaria não só Vorcaro, mas também o ministro Alexandre de Moraes, que nega ter trocado mensagens com o ex-banqueiro e as chama de "diálogos fantasiosos".

Segundo a Polícia Federal, Moraes recebeu ao menos 52 mensagens de Vorcaro num período em que o escritório da sua mulher, Viviane Barci de Moraes, tinha contrato de até R$ 131 milhões com o Banco Master e outro de R$ 50 milhões envolvendo aeronaves. As mensagens eram enviadas como imagens de visualização única no WhatsApp — Vorcaro escrevia no aplicativo Notas do iPhone, tirava print e mandava. Só que ele esqueceu de apagar as imagens do aparelho, e foi isso que permitiu à PF identificar o conteúdo das conversas.

O laudo foi elaborado com base nos dados já processados pela PF, em formato UFDR, e não a partir dos dados brutos do celular. Por isso, não é possível comparar o que a PF entregou com o que foi originalmente coletado. O documento não comprova adulteração, mas afirma que as alterações também não podem ser classificadas como automáticas ou inofensivas. A defesa de Vorcaro quer acesso aos dados brutos. A PF não respondeu ao Poder360 até a publicação da reportagem.